"Richi!" – Wie ein Schweizer Meme zur rechtlichen Grauzone wurde
Ein virales Schweizer Meme mit dem Jungen Richi hat eine Kontroverse über dessen kommerzielle Verwendung ausgelöst. Der Ausschnitt stammt aus einer TV-Sendung von 2010 und zeigt, wie das Kind von einem Bagger fällt, während sein Vater erschrocken ruft. Nun wehrt sich die Familie Schömbächler gegen unerlaubte Merchandise-Artikel und Lieder, die mit diesem Moment verbunden sind.
Das Meme tauchte erstmals 2010 in einer Folge der SRF-Sendung Auf und davon auf, in der der junge Richi Schömbächler von einem Bagger stürzt. Der verzweifelte Ruf seines Vaters – "Richi!" – wurde in der Schweiz zu einem kulturellen Running Gag. 2022 verarbeitete die Schweizer Band Stubete Gäng den Moment sogar in einem Lied und nutzte dabei ohne Erlaubnis die Stimme von Hermann Schömbächler.
Der Song gewann zusätzliche Popularität, als ihn der Schweizer Eishockeyverband als Torhymne übernahm. Doch im März 2023 meldete sich die Familie Schömbächler zu Wort und verurteilte die unerlaubte Verwendung ihrer Stimmen und Bilder. Sie behauptete, niemand habe vor der Produktion von Merchandise-Artikeln wie Socken, Aufnähern oder sogar einem Kinderbuch um Erlaubnis gefragt.
Nach den Protesten der Familie strich der Eishockeyverband den Song aus seinen Feierlichkeiten. Auch Stubete Gäng kündigte an, den Track neu aufzunehmen – diesmal ohne Hermann Schömbächlers Stimme. Derweil zog der Schweizer Online-Händler Galaxus alle Richi-bezogenen Produkte aus dem Verkauf.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Trotz der Kritik verkauft der Merchandise-Hersteller Swissmeme weiterhin Artikel mit Bezug zum Meme. Das Unternehmen berief sich auf laufende Gespräche mit dem ursprünglichen Sender SRF, um die Verfügbarkeit der Produkte zu rechtfertigen.
Die Beschwerden der Familie Schömbächler haben bereits zu Veränderungen in der kommerziellen Nutzung des Memes geführt. Sowohl der Eishockeyverband als auch Stubete Gäng passten ihre Praktiken an, und einige Händler stellten den Verkauf entsprechender Waren ein. Doch die Debatte über die unerlaubte Verwendung von Stimme und Bild der Familie bleibt vorerst ungelöst.
