17 April 2026, 12:06

"Circle of Life"-Komponist verklagt Komiker wegen angeblicher Textverfälschung

Schwarze und weiße Illustration einer Löwengruppe in einer Dschungellandschaft mit üppiger Vegetation und dem Text 'Der Löwenkönig' unten.

"Circle of Life"-Komponist verklagt Komiker wegen angeblicher Textverfälschung

Lebohang Morake, der Komponist des ikonischen "Circle of Life"-Gesangs aus "Der König der Löwen", verklagt den Komiker Learnmore Jonasi. Die Klage dreht sich um Jonasis umstrittene Übersetzung des Liedtextes, die Morake zufolge den kulturellen Stellenwert des Stücks beschädigt habe.

Der Streit wirft die Frage auf, wo die Grenzen zwischen Komik und kulturellem Respekt liegen. Morake fordert Millionen an Schadensersatz für das, was er als vorsätzliche Verfälschung bezeichnet.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Vorwurf der bewussten Falschdarstellung In der Klage wird Jonasi vorgeworfen, die Zulu- und Xhosa-Texte des Liedes absichtlich falsch übersetzt und damit ihre Bedeutung verharmlost zu haben. Während die offizielle Disney-Version "Lob dem König, wir alle verneigen uns vor dem König" lautet, behauptete Jonasi, die Worte hießen tatsächlich "Schaut, da ist ein Löwe. Oh mein Gott." Morake argumentiert, Jonasi habe diese Deutung als Fakt präsentiert – nicht als Satire – und könne sich daher nicht auf den Schutz der Meinungsfreiheit für Parodien berufen.

Komiker mit umstrittenem Humor Der in Simbabwe geborene Jonasi, bekannt durch Auftritte bei "America's Got Talent", hatte "Der König der Löwen" bereits in früheren Programmen auf die Schippe genommen. Kürzlich äußerte er den Wunsch, mit Morake ein Video zu drehen, um die wahre Bedeutung des Gesangs zu erklären. Doch die Klage hält fest, dass seine früheren Äußerungen bereits einen Schaden von über 20 Millionen Dollar verursacht hätten – zusätzlich werden 7 Millionen Dollar als Strafschadensersatz gefordert.

Kulturelle Entweihung oder berechtigte Kunstfreiheit? Morakes Anwälte betonen, Jonasis Handeln gehe über Humor hinaus und untergrabe die kulturelle Bedeutung des Liedes. Der Fall wirft grundsätzliche Fragen auf: Wo hört Komik auf, und wo beginnt bewusste Täuschung? Besonders brisant wird dies, wenn es um Werke von tiefer kultureller Prägung geht.

Die Klage läuft weiter, Morake besteht auf Entschädigung für die angebliche Schädigung des Erbes des Liedes. Jonasis Angebot, gemeinsam ein Aufklärungsvideo zu drehen, hat den Rechtsstreit nicht beigelegt. Nun muss ein Gericht entscheiden, ob der Komiker mit seiner Übersetzung eine Grenze überschritten hat – und welche Konsequenzen daraus folgen.

Quelle