Ex-Handelsaufseher nach Corona-Protesten und Arbeitszeitbetrug entlassen
Finn Fuchs
Ex-Handelsaufseher nach Corona-Protesten und Arbeitszeitbetrug entlassen
Lucian Michaelis, ehemaliger leitender Handelsaufseher in Sachsen-Anhalt, wurde 2024 nach Vorwürfen der Arbeitszeitbetrugs und politischer Abweichung entlassen. Seine offene Kritik an den Impfrichtlinien sowie seine Teilnahme an Anti-Corona-Protesten führten zu einem langwierigen Rechtsstreit. Das Verwaltungsgericht Halle bestätigte schließlich seine Kündigung und beendete damit seine Laufbahn im öffentlichen Dienst.
Michaelis arbeitete als Handelsaufseher beim Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt, bis er suspendiert wurde. Seine Probleme begannen, nachdem er im Februar 2022 an einem „Fackelmarsch“ in Halberstadt teilgenommen hatte. Seine Anwesenheit am Ende der Demonstration führte zu Vorwürfen, er sympathisiere mit rechtsextremen Kreisen. Später warf ihm seine Behörde Arbeitszeitbetrug vor – obwohl seine Dienstreisezeiten zuvor genehmigt worden waren – und bemängelte Defizite bei weichen Leistungsindikatoren.
Die Gerichte wiesen zwar die schwerwiegendsten Vorwürfe zurück, bestätigten jedoch den Vorwurf des Arbeitszeitbetrugs. Dieses Urteil entzog Michaelis seinen Beamtenstatus und besiegelte 2024 rechtlich seine Entlassung. Sein Widerstand gegen die Pandemie-Maßnahmen speiste sich teilweise aus seinem lutherisch-christlichen Glauben, den er mit seinem Vater, Martin Michaelis, einem Pfarrer in Quedlinburg, teilte.
Martin Michaelis, ebenfalls ein lautstarker Kritiker der Pandemie-Politik, dokumentierte den Fall seines Sohnes 2025 in der Anthologie „Mut zum Widerspruch: Stimmen des ‚Keine Alternative‘-Widerstands“. Der ältere Michaelis, Vater von zwei Kindern, hatte sich zuvor als unabhängiger Kandidat auf einer AfD-Liste für den Stadtrat von Quedlinburg beworben und verband die Familie damit noch stärker mit politischen Kontroversen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Gerichtsentscheidung markierte das Ende von Michaelis‘ Karriere im öffentlichen Sektor. Sein Fall verdeutlicht die Konsequenzen, die mit dem Widerspruch gegen offizielle Pandemie-Politik verbunden waren. Das juristische Ergebnis unterstreicht zudem die strenge Durchsetzung verwaltungsrechtlicher Vorschriften – selbst wenn schwerwiegendere Vorwürfe nicht bestätigt werden.
