Buchhandlungspreis 2025: Warum Kulturminister Weimer drei Preisträger einfach strich
Nina Walter
"Spiegel": Weimer lässt Listen von Kultur-Jurymitgliedern erstellen - Buchhandlungspreis 2025: Warum Kulturminister Weimer drei Preisträger einfach strich
Kulturminister Wolfram Weimer löst mit Streichung dreier Buchhandlungen von der Shortlist des Deutschen Buchhandlungspreises 2025 Kontroverse aus
Bundes Kulturminister Wolfram Weimer hat für Aufsehen gesorgt, indem er drei Buchhandlungen von der Shortlist des Deutschen Buchhandlungspreises 2025 strich – und das, nachdem eine unabhängige Jury bereits 118 Preisträger ausgewählt hatte. Die Entscheidung wirft Fragen nach politischer Einflussnahme auf kulturelle Auszeichnungen auf.
Die betroffenen Buchhandlungen haben inzwischen rechtliche Schritte gegen das Vorgehen des Ministers eingeleitet.
Der Streit eskalierte, als Weimers Ministerium in den Auswahlprozess eingriff. Zunächst behauptete sein Team fälschlicherweise, die Jury habe die drei Buchhandlungen als nicht preiswürdig eingestuft. Später rechtfertigte der Minister ihre Streichung mit Hinweisen aus Berichten der Verfassungsschutzbehörden.
Die Jury, deren genaue Größe und Bewertungsmethoden nicht offengelegt werden, hatte die 118 Buchhandlungen für 2025 eigenständig ausgewählt. Über die genauen Kriterien oder Verfahren hinaus ist lediglich die ursprüngliche Shortlist bekannt.
Als Reaktion auf die Kritik hat Weimer nun die Erstellung von Listen angeordnet, in denen alle Jurymitglieder aufgeführt werden, die an kulturpolitischen Förderentscheidungen beteiligt sind. Dieser Schritt verstärkt die Befürchtungen vor weiteren Eingriffen in künftige Preisvergaben.
Die betroffenen Buchhandlungen haben unterdessen Klage gegen Weimers Entscheidung eingereicht. Sie argumentieren, die Streichung untergrabe die Glaubwürdigkeit des gesamten Auswahlverfahrens.
Die Affäre zeigt die Spannungen zwischen politischer Aufsicht und der Unabhängigkeit kultureller Auszeichnungen. Die anhängigen Klagen der ausgeschlossen Buchhandlungen werden klären, ob Weimers Vorgehen rechtmäßig war. Gleichzeitig wächst die Forderung nach mehr Transparenz bei der Juryzusammensetzung und den Bewertungskriterien.
