AfD klagt gegen Tunnel-Sperre im Stuttgarter Landtag vor Verfassungsgericht

Curious Feud in State Parliament: AfD Fights for Access to Tunnel - AfD klagt gegen Tunnel-Sperre im Stuttgarter Landtag vor Verfassungsgericht

In der politischen Landschaft Baden-Württembergs haben sich die Spannungen zugespitzt, nachdem verschärfte Sicherheitsvorschriften den Zugang zu einem Tunnel eingeschränkt haben, der von Abgeordneten genutzt wird. Der Schritt folgte dem Fund eines Messers und von Munition im Büro eines AfD-Abgeordneten und hat eine juristische Auseinandersetzung ausgelöst, die nun vor dem Landesverfassungsgericht landet.

Bei dem umstrittenen Tunnel, der 136 Meter misst, handelte es sich ursprünglich um eine überdachte Verbindung zwischen dem Plenargebäude und dem Abgeordnetenhaus. Doch strengere Sicherheitsregeln, die 2023 eingeführt wurden, beschränken den Zugang seitdem auf Personen mit Büros im Abgeordnetenhaus – und schließen damit AfD-Politiker aus, die den Tunnel bisher als kürzere Route zu ihren nahegelegenen Dienstzimmern nutzten.

Die AfD-Abgeordneten argumentieren, dass diese Einschränkung ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt und einer ungerechtfertigten Ungleichbehandlung gleichkommt. Sie sind nun gezwungen, einen Umweg über eine stark befahrene Straße mit mehreren Ampeln zu nehmen, um ihre Büros zu erreichen. Der Konflikt hat mittlerweile eine solche Dimension angenommen, dass sich das Verfassungsgericht mit dem Fall befasst – welche Richter konkret zuständig sind, ist jedoch nicht öffentlich bekannt.

Der Streit um den Tunnelzugang unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen der AfD und der Landtagsführung. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts könnte weitreichende Folgen für das Machtgefüge und die Arbeitsbedingungen der Abgeordneten in Baden-Württemberg haben.